Справа № 757/50883/25-к Головуючий І-ї інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/9422/2025 Доповідач: ОСОБА_2
25 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5 ,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 листопада 2025 року, -
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 листопада 2025 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення (злочину) до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 28.07.2025.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 листопада 2025 року у справі №757/50883/25-к скасувати. Постановити нову ухвалу, якою зобов'язати Державне бюро розслідувань невідкладно внести відомості про вчинення злочину, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.ст. 365, 367, 382 КК України, до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_6 про вчинення злочину та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.
Перевіривши подану апеляційну скаргу, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала слідчого судді постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена 06.11.2025 року без учасників, які в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду скарги були повідомлені належним чином. Разом з тим, ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність.
За таких обставин, строк оскарження для ОСОБА_6 починає відраховуватись з моменту оголошення ухвали суду, а саме з 06.11.2025 та спливає 11.11.2025 включно.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 звернувся з апеляційною скаргою поза межами строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, а саме 02.12.2025 року через систему «Електронний суд» та не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Доводи апелянта про те, що про ухвалу слідчого судді від 06.11.2025 йому стало відомо з кабінету «Електронного суду» лише 02.12.2025 року, могли б бути розцінені з точки зору поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, проте такого клопотання заявлено не було.
Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи, що строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді пропущений, а апелянт не заявляє клопотання про його поновлення, колегія суддів приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.399 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 листопада 2025 року, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення (злочину) до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 28.07.2025, - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Судді
_______________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4