21 січня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 686/4666/25
Провадження № 22-ц/820/485/26
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Талалай О. І., Корніюк А. П., П'єнти І. В.
під час вирішення питання про прийняття відзиву Хмельницької міської ради на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2025 року у справі за позовом Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, приведення квартири до попереднього стану та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Хмельницької міської ради про визнання права власності за набувальною давністю
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 07 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2025 року.
Суд установив строк протягом якого сторони можуть подати відзив на апеляційну скаргу - десять днів з дня отримання копії ухвали.
20 січня 2026 року представник Хмельницької міської ради Кучевська Г. В. через підсистему «Електронний суд» сформувала відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2025 року.
Хмельницька міська рада з 03 вересня 2021 року має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі від 07 січня 2026 року доставлено до Електронного кабінету Хмельницької міської ради року 07 січня 2026 року о 22-34 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відзив на апеляційну скаргу подано з пропуском зазначеного вище строку.
З огляду на викладене відзив на апеляційну скаргу підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст 126 ЦПК України, суд
Відзив Хмельницької міської ради на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 листопада 2025 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Талалай
Судді А. П. Корніюк
І. В. П'єнта