Справа №583/1559/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/728/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - 227
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
21 січня 2026 року м. Суми
Суддя-доповідач Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, клопотання представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції,
установила:
На розгляді Сумського апеляційного суду перебуває клопотання представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.12.2025, якою відмовлено у стягненні витрат на правову допомогу призначене на 15 год. 00 хв. 29.01.2026.
20.01.2026 від адвоката ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про здійснення судового провадження за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно пункту 4-1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану.
Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі частини 2 статті 336 КПК України та з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та введенням на території України воєнного стану суд вважає необхідним задовольнити клопотання та допустити участь представника потерпілих ОСОБА_5 у судовому засіданні 29.01.2026 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 336, 418 і 419 КПК України,
постановив:
Клопотання представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд клопотання представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.12.2025 о 15 год. 00 хв. 29.01.2026 здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_5 .
Роз'яснити представнику потерпілих ОСОБА_5 , що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
Копію даної ухвали направити представнику потерпілих ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_2