Справа № 685/991/25
Провадження № 3/685/3/26
21 січня 2026 року селище Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі
головуючої судді Бурлак Г.І.
з участю секретаря Ковальчука О.С.
захисника Сторожука Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Теофіполь матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, інвалід 3 групи з дитинства
за ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення
07.10.2025 року о 10 год 54 хв ОСОБА_1 в с-щі Теофіполь по вул. Заводській, 9 керував транспортним засобом ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавлений права керування транспортним засобом на строк 5 років згідно з постановою Хмельницького міськрайонного суду від 04.06.2025 по справі №686/15083/25, чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху. Дії кваліфіковано за ч.5 ст.126 КУпАП.
Захисник Фіщука Р.І. у судовому засіданні подав клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Лікар психіатр КНП «Теофіпольська БПЛ» ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 перебуває на обліку з 2013 року, стаціонарно лікувався близько 15 разів в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні. В лютому 2025 проходив обстеження в Хмельницькому обласному медичному центрі психічного здоров'я, перебуває у неї лише під спостереженням з діагнозом: легка розумова відсталість із значними поведінковими порушеннями.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №476011 від 07.10.2025 року, постанови Хмельницького міськрайонного суду від 04.06.2025 по справі №686/15083/25.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов перконання, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.5 ст.126 КУпАП.
Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення адміністративне правопорушення вчинено 07.10.2025, 22.10.2025 розгляд справи відкладено з метою виклику спеціаліста - лікаря психіатра для його допиту у судовому засідання, 30.10.2025 ухвалою суду залучено захисника,в судовому засіданні оголошено , оскільки ПМЦзНБПД не було залучено захисника та надано роз'яснення, що ОСОБА_1 повинен самостійно звернутися до центру із заявою про надання безоплатної правничої допомоги, то 25.11.2025 розгляд справи відкладено та роз'яснено право на надання безоплатну правову допомогу, 29.12.2025 розгляд справи відкладено за заявою захисника у зв'язку із його участю у іншому судовому засіданні, 06.01.2026 розгляд справи відкладено за заявою захисника у зв'язку з погіршенням стану здоров'я ОСОБА_1 . Станом на 21.01.2026 строк накладення адміністративного стягнення закінчився.
Керуючись ст.38, 247 КУпАП,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, закрити провадження по справі у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя