Справа № 490/11125/25
н/п2-с/490/19/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
20 січня 2026 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 січня 2026 року по справі 490/11125/25,-
16 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 02.01.2026 року , яким стягнуто з нього заборгованість на користь Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради "Бриз" у розмірі 6318,61 грн та судовий збір у розмірі 242,24 грн.
Форма і зміст заяви мають відповідати вимогам ст.170 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відповідно до п.1 ч. 5 ст.170ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Також відповідно до п.п. 4 п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір" за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Проте заявником не надано документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що те, що заявником не сплачено судовий збір, суд приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст ст.170,353 ЦПК України, суддя,-
Повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу .
Роз'янити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою у випадку усунення підстав, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Гуденко О.А.