21 січня 2026 року
м. Київ
справа №200/5245/25
адміністративне провадження №К/990/2744/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов АБЗ» на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов АБЗ» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов АБЗ» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, у якому просило визнати протиправним та скасувати рішення-лист від 12 травня 2025 року № 9032/6/05-99-07-01-13, яким відмовлено у застосуванні положень підпункту 69.28 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України щодо позивача, а також зобов'язати Головне управління ДПС у Донецькій області застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов АБЗ» спеціальні правила, передбачені підпунктом 69.28 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України, для підтвердження даних податкової звітності за податкові (звітні) періоди з вересня 2022 року по лютий 2025 року та винести відповідне рішення.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Донецькій області від 12 травня 2025 року № 9032/6/05-99-07-01-13, зобов'язано відповідача повторно розглянути повідомлення позивача про неможливість вивезення первинних документів; у решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області задоволено частково, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено повністю.
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов АБЗ» на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржуване рішення, а рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року у цій справі залишити в силі.
Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках передбачених пунктами 3, 4 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.
В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов АБЗ» на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов АБЗ» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати справу із Донецького окружного адміністративного суду.
У порядку, встановленому законом, надіслати копії касаційної скарги разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська
Судді: О.В. Білоус
І.Л. Желтобрюх