Ухвала від 21.01.2026 по справі 640/5695/20

УХВАЛА

21 січня 2026 року

м. Київ

справа №640/5695/20

адміністративне провадження №К/990/52837/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І.В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом'янського району м. Києва» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року у справі № 640/5695/20 за позовом Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом'янського району м. Києва» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом'янського району м. Києва» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою у справі № 640/5695/20.

Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом'янського району м. Києва» на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2025 року у справі № 640/5695/20.

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом'янського району м. Києва» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року у справі № 640/5695/20 залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статей 329, 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: для сплати судового збору; для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та надання відповідних доказів.

На виконання вимог зазначеної ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржником надіслано документ про сплату судового збору, а також подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник посилається на те, що копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції була надіслана йому та його представнику в Електронні кабінети лише 17 листопада 2025 року о 12:53, на підтвердження чого до поданої заяви додано роздруківку з підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

Наведені обставини та надані докази є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження, а тому колегія суддів вважає за можливе поновити його.

Колегією суддів установлено, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху.

Підставою для відкриття касаційного провадження у цій справі є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині третій статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Проаналізувавши доводи касаційної скарги, Суд дійшов висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у цій справі, оскільки вказані скаржником доводи потребують перевірки.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

постановив:

Заяву Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом'янського району м. Києва» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом'янського району м. Києва» строк на касаційне оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року у справі № 640/5695/20.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом'янського району м. Києва» на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року у справі № 640/5695/20.

Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали справи № 640/5695/20.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко

Попередній документ
133467562
Наступний документ
133467564
Інформація про рішення:
№ рішення: 133467563
№ справи: 640/5695/20
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.01.2026)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
12.06.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.09.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.10.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.11.2020 12:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.01.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.08.2021 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.09.2021 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.11.2021 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.12.2021 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.01.2022 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.04.2025 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.05.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.06.2025 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.09.2025 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАШУТІН І В
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
ДАШУТІН І В
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧУДАК О М
ЧУДАК О М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них" Солом"янського району м.Києва
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них" Солом"янського району м.Києва
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом’янського району м.Києва
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них" Солом"янського району м.Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них" Солом"янського району м.Києва
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом’янського району м.Києва
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них" Солом"янського району м.Києва
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них" Солом"янського району м.Києва
Комунальне підприємство Шляхово-експлуатаційне управління Солом'янського району м.Києва
представник відповідача:
Захаров Кирило Сергійович
представник позивача:
Грабовий Олександр Анатолійович
Муха Антон Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М