Ухвала від 21.01.2026 по справі 440/4015/24

УХВАЛА

21 січня 2026 року

м. Київ

справа №440/4015/24

адміністративне провадження №К/990/2291/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2025 року у справі № 440/4015/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "ОІЛ ЕНЕРДЖИ ПЛЮС" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Підставою касаційного оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій у цій справі є пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Щодо заявленого скаржником клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, то Суд звертає увагу, що відповідно до положень статті 340 КАС України розгляд цього клопотання здійснюється в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2025 року у справі № 440/4015/24.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду матеріали справи № 440/4015/24.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання заперечень щодо заявленого скаржником клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко

Попередній документ
133467516
Наступний документ
133467518
Інформація про рішення:
№ рішення: 133467517
№ справи: 440/4015/24
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.01.2026)
Дата надходження: 14.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
07.05.2024 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
23.05.2024 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
12.06.2024 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
25.07.2024 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
20.08.2024 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
03.09.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
19.09.2024 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
06.11.2024 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
03.12.2024 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
09.01.2025 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
04.02.2025 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
27.02.2025 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
12.03.2025 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
10.04.2025 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
21.04.2025 15:00 Полтавський окружний адміністративний суд
29.09.2025 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
20.10.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
10.11.2025 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
01.12.2025 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
08.12.2025 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ЛЮБЧИЧ Л В
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
ДОВГОПОЛ М В
ДОВГОПОЛ М В
ЛЮБЧИЧ Л В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ЕНЕРДЖИ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальності "ОІЛ ЕНЕРДЖИ ПЛЮС"
представник відповідача:
Прокопчук Олександр Олександрович
представник позивача:
адвокат Костуренко Євген Миколайович
суддя-учасник колегії:
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М