Ухвала від 21.01.2026 по справі 420/31235/24

УХВАЛА

21 січня 2026 року

м. Київ

справа №420/31235/24

адміністративне провадження №К/990/1335/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТІМПЕКС" на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2025 року у справі № 420/31235/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТІМПЕКС" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Підставою касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції у цій справі є пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Крім того, ухвалою Верховного Суду від 19 січня 2026 року відкрито касаційне провадження №К/990/527/26 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТІМПЕКС" на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2025 року, та витребувано матеріали справи № 420/31235/24 із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТІМПЕКС" на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2025 року у справі № 420/31235/24.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко

Попередній документ
133467488
Наступний документ
133467490
Інформація про рішення:
№ рішення: 133467489
№ справи: 420/31235/24
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.03.2026)
Дата надходження: 08.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
05.02.2025 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.03.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.04.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.05.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.06.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.09.2025 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.10.2025 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.11.2025 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.11.2025 13:39 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.11.2025 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.12.2025 13:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.12.2025 14:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.01.2026 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.03.2026 14:30 Касаційний адміністративний суд
18.03.2026 14:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
суддя-доповідач:
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
БІТОВ А І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фастімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фастімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТІМПЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС»
представник відповідача:
Демчик Наталія Олександрівна
представник позивача:
Погорілець Роман Васильович
Погорілець Роман Васильович Адвокат
секретар судового засідання:
Алексєєва Наталія Миколаївна
Сомик Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М