Ухвала від 21.01.2026 по справі 380/9854/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

21 січня 2026 рокуЛьвівСправа № 380/9854/23 пров. № А/857/24722/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.

суддів -Кузьмича С. М.

Курильця А. Р.

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Громадської організації «Народна дія Львів» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року у справі №380/9854/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореста" про визнання дії та бездіяльності протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №380/9854/23 за за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Громадської організації «Народна дія Львів» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2025 року адміністративну справу №380/9854/23 прийнято до провадження.

Розгляд апеляційної скарги здійснюється в умовах воєнного стану, запровадженого у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, що за виняткових обставин призводить до неможливості ухвалення рішення у строк, визначений статтею 309 КАС України.

Розумним вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Рішенням Вищої ради правосуддя №3237/0/15-20 від 24.11.2020 рекомендовано Державній судовій адміністрації України та Раді суддів України застосовувати показники середньої тривалості розгляду судових справ при ухваленні рішень та здійсненні заходів з питань організаційного забезпечення діяльності судів.

Так, відповідно до вказаних показників середній час, необхідний для розгляду апеляційним адміністративним судом судової справи становить 405 хв., окремих процесуальних питань 176 хв.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу Восьмого апеляційного адміністративного суду в провадженні судді Мікули О. І. з 2025 року перебувало на розгляді понад 2431 справ і матеріалів.

Одночасно інформуємо, що тривалість розгляду справи зумовлена надмірним процесуальним навантаженням на суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду, оскільки станом на грудень 2025 року до суду надійшло 55904 справи.

При цьому, на цей час у Восьмому апеляційному адміністративному суді здійснюють правосуддя 28 суддів, разом з тим, за інформацією, оприлюдненою на офіційному сайті Ради суддів України, нормативна чисельність суддів для Восьмого апеляційного адміністративного суду становить 51 особу. Обрахована необхідна кількість суддів в розрізі справ, які надійшли до суду за перший квартал 2025 року, та часу, необхідного для якісного та належного розгляду такої кількості адміністративних справ, становить 318.

З врахуванням наведеного вище, встановлений статтею 309 КАС України строк розгляду справи не може бути дотримано за таких виняткових обставин, колегія суддів з метою об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у цій адміністративній справі, враховуючи положення ч.2 ст.309 КАС України, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.241, 243, 248, 309, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №380/9854/23 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Громадської організації «Народна дія Львів» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Мікула

судді С. М. Кузьмич

А. Р. Курилець

Попередній документ
133467344
Наступний документ
133467346
Інформація про рішення:
№ рішення: 133467345
№ справи: 380/9854/23
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 02.10.2024
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
15.08.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.09.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.10.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.11.2023 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
30.11.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.01.2024 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
06.02.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.02.2024 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.03.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.04.2024 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.04.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.05.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.06.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.07.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.08.2024 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
20.08.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
11.12.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.01.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.01.2025 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.01.2025 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.02.2025 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.08.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.08.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.09.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.09.2025 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.09.2025 15:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.09.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.01.2026 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.02.2026 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.03.2026 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.04.2026 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.05.2026 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
СТАРОДУБ О П
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
ХОМА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
3-я особа:
Громадська організація "Народна дія Львів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореста"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореста"
апелянт:
Громадська організація "Народна дія Львів"
відповідач (боржник):
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові
Інспекція державного будівельно-архітектурного контролю
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Народна дія Львів"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Народна дія Львів"
інша особа:
Громадська організація "Народна дія Львів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Боярський Олег Миронович
Громадська організація "Народна дія Львів"
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
Громадська організація "Народна дія Львів"
представник:
Ящинський Андрій Леонідович
представник відповідача:
Кіндратів Святослав Ігорович
представник позивача:
Лебідко Юзефа Іванівна
представник скаржника:
Біликівська Анна Романівна
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КРАВЧУК В М
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ