Ухвала від 21.01.2026 по справі 260/956/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження за виключними обставинами

21 січня 2026 рокуЛьвів№ 857/12337/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.

суддів -Кухтея Р. В.

Носа С. П.

перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі №260/956/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС в Закарпатській області, Мукачівського міського відділу (з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, здійснення нарахування та виплати матеріальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши електронні матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана в порядку, передбаченому статтею 363 Кодексу адміністративного судочинства України, а отже відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за виключними обставинами.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі за виключними обставинами відсутні.

Згідно з ч. 6 ст. 366 Кодексу адміністративного судочинства України, відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд (крім випадків, якщо заяву подано в електронній формі через електронний кабінет) і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Відповідно до ст.368 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому заяву слід призначити до розгляду.

Керуючись статтями 321, 325, 328, 363, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі №260/956/19.

Призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі №260/956/19 до розгляду у судовому засіданні на 10 лютого 2026 року о 09:30 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул.Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук

судді Р. В. Кухтей

С. П. Нос

Попередній документ
133467328
Наступний документ
133467330
Інформація про рішення:
№ рішення: 133467329
№ справи: 260/956/19
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (31.03.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: про стягнення компенсації за невикористану відпустку, матеріальної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку
Розклад засідань:
29.01.2020 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.02.2026 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
МІКУЛА О І
СОКОЛОВ В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
МАЄЦЬКА Н Д
МІКУЛА О І
СОКОЛОВ В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
Мукачівський міський відділ (з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області
Мукачівський міський відділ (з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району) Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області
Управління міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області в особі - Ліквідаційна комісія УМВС України в Закарпатській області при ГУНПУ в Закарпатській області
Управління міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області в особі - Ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області при ГУНПУ в Закарпатській області
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області в особі ліквідаційної комісії УВД України в Закарпатській області
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області в особі Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Кобаль Іван Іванович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області
представник позивача:
Дубровська Олена Миколаївна
адвокат Касьяненко Дмитро Леонідович
Касьяненко Юрій Яковлевич
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУРИЛЕЦЬ А Р
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
КУШНЕРИК М П
НІКОЛІН В В
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
УХАНЕНКО С А