Справа №523/17378/25
Провадження №1-кс/523/1316/26
20 січня 2026 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Білгород - Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 ,по кримінальному провадженню № 42025164220000025 від 25.04.2025 року «Про арешт майна»
17.01.2026 року до суду надійшло клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42025164220000025 від 25.04.2025, яке вилучено 16.01.2026, в ході проведення обшуку за місцемробочої діяльності ОСОБА_5 , а саме: у робочому кабінеті (приміщенні) № 4 КНП «Авангардівська амбулаторія загальної практики - сімейної медицини» Авангардівської селищної ради (ЄДРПОУ 39067895), що знаходиться за адресою: Одеська обл., с.м.т. Авангард, вул. Фруктова, буд. 7, в ході якого виявлено та вилучено: виписний епікриз із медичної картки № 16637, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» ОБР, на 1 арк.; аркуш паперу формату А4 з відтисками штампів «МОЗ ОНУ Багатопрофільний медичний центр», код ЄДРПО 41741470, на 1 арк.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання просив його задовольнити.
Адвокат ОСОБА_4 просила відмовити у задоволенні клопотання на підставі того, що ОСОБА_7 не працює в кабінеті де було проведено обшук, вилучене майно зокрема виписний епікриз стосується хворого ОСОБА_6 і його арешт порушить право останнього на лікарську таємницю.
Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.
З клопотання вбачається, що посадові особи комунального некомерційного підприємства (далі - КНП) «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради, вимагають неправомірну грошову винагороду з громадян України за сприяння у наданні статусу інваліда другої - третьої групи, що дає змогу останнім ухилитися від військової служби та виїхати за кордон, що, у свою чергу, може призвести до зриву мобілізаційної роботи та погіршення стану обороноздатності держави.
Крім того, згідно відповіді на доручення з Білгород - Дністровського РВ Управління Служби безпеки України в Одеській області від 26.12.2025 встановлено, що фіктивні стаціонарні обстеження, видання фіктивних довідок, виписок (епікризів) громадянам України здійснювалося на підставі аналізів виданих лікарем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до вищевказаної відповіді на доручення з Білгород - Дністровського РВ Управління Служби безпеки України в Одеській області встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює свою протиправну діяльність безпосередньо за місцем роботи в робочому кабінеті (приміщенні) № 4 КНП «Авангардівська амбулаторія загальної практики - сімейної медицини» Авангардівської селищної ради (ЄДРПОУ 39067895), що знаходиться за адресою: Одеська обл., с.м.т. Авангард, вул. Фруктова, буд. 7.
Так, 16.01.2026 слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області, на підставі відповідної ухвали слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси проведено обшук за місцем робочої діяльності ОСОБА_5 , а саме: у робочому кабінеті (приміщенні) № 4 КНП «Авангардівська амбулаторія загальної практики - сімейної медицини» Авангардівської селищної ради (ЄДРПОУ 39067895), що знаходиться за адресою: Одеська обл., с.м.т. Авангард, вул. Фруктова, буд. 7, в ході якого виявлено та вилучено: виписний епікриз із медичної картки № 16637, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» ОБР, на 1 арк.; аркуш паперу формату А4 з відтисками штампів «МОЗ ОНУ Багатопрофільний медичний центр», код ЄДРПО 41741470, на 1 арк.
Вилучене майно визнано речовими доказами по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні. Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що майно є доказами злочину.
Майно зазначене в ухвалі вилучене 16.01.2026, в ході проведення обшуку за місцемробочої діяльності ОСОБА_5 , а саме: у робочому кабінеті (приміщенні) № 4 КНП «Авангардівська амбулаторія загальної практики - сімейної медицини» Авангардівської селищної ради (ЄДРПОУ 39067895), що знаходиться за адресою: Одеська обл., с.м.т. Авангард, вул. Фруктова, буд. 7, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі.
Крім того, існує велика імовірність приховування, пошкодження, псування вказаного речового доказу з боку підозрюваного у розпорядженні якого воно буде перебувати у разі відмови у задоволенні клопотання, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Позиція захисту про неможливість арешту майна через те, що ОСОБА_7 не здійснює діяльність у вказаному кабінеті не може вплинути на рішення слідчого судді адже остання раніше здійснювала свою діяльність в кабінеті де було проведено обшук, а наявність в документах лікарської таємниці не виключає накладення на них арешту, адже саме документи з такого роду інформацією слугували для подальшого визнання заінтересованих осіб такими, що мають захворювання які дозволяють уникнути призову до війська.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя
1.Клопотання прокурора Білгород - Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 - задовольнити.
2.Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 42025164220000025 від 25.04.2025, яке вилучено 16.01.2026, в ході проведення обшуку за місцемробочої діяльності ОСОБА_5 , а саме: у робочому кабінеті (приміщенні) № 4 КНП «Авангардівська амбулаторія загальної практики - сімейної медицини» Авангардівської селищної ради (ЄДРПОУ 39067895), що знаходиться за адресою: Одеська обл., с.м.т. Авангард, вул. Фруктова, буд. 7, а саме: виписний епікриз із медичної картки № 16637, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» ОБР, на 1 арк.; аркуш паперу формату А4 з відтисками штампів «МОЗ ОНУ Багатопрофільний медичний центр», код ЄДРПО 41741470, на 1 арк, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном.
3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1