Ухвала від 20.01.2026 по справі 522/559/26

Провадження № 2-з/522/4814/26

Справа № 522/559/26

УХВАЛА

20 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 16.01.2026 звернувся до Приморського районного суду міста з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на транспортний засіб Mercedes-Benz GLE400 D 4Matic, 2022 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 .

Заява передана судді у понеділок 19.01.2026.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п'ятою цієї статті.

Заява розглядається 20.01.2026, що є вівторком, тобто другим днем з дня надходження заяви судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову для фізичних осіб становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» та станом на 1 січня 2026 року становить 3 328 гривень.

Тобто, за подання заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 665,60 грн.

ОСОБА_1 до заяви додав квитанцію №9383-0531-3304-9889 від 27.06.2025 на суму 606 грн, що свідчить про те, що заявник не виконав вимоги цивільно-процесуального законодавства, адже не сплатив судовий збір у повному розмірі відповідно до вимог ч.5 ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву про забезпечення позову повернути заявнику, оскільки її подано з порушенням ст.151 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.151, 153, 154 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя В.Я.Бондар

Попередній документ
133467122
Наступний документ
133467124
Інформація про рішення:
№ рішення: 133467123
№ справи: 522/559/26
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.02.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу, визнання права власності на транспортний засіб та витребування транспортного засобу із чужого володіння
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ВЯЧЕСЛАВ ЯКОВИЧ
відповідач:
Колдарар Яна Володимирівна
позивач:
Колдарар Дмитро Дмитрович