Ухвала від 21.01.2026 по справі 120/10842/25

УХВАЛА

Справа № 120/10842/25

Головуючий у 1-й інстанції: Комар П.А.

Суддя-доповідач: Шидловський В.Б.

21 січня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Сапальової Т.В. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 14 січня 2026 року залишив апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2025 року - без змін.

Надалі колегією суддів виявлено описку по тексту вказаної постанови, а саме: помилково зазначено найменування суду першої інстанції "Житомирський окружний адміністративний суд", рішення якого від 03.10.2025 оскаржується замість правильного "Вінницький окружний адміністративний суд".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що описку, яка має місце в даному випадку, необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку допущену по тексту постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2026 року у справі № 120/10842/25, зазначивши найменування суду першої інстанції "Вінницький окружний адміністративний суд", рішення якого від 03.10.2025 оскаржується, замість помилкового "Житомирський окружний адміністративний суд" у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Шидловський В.Б.

Судді Сапальова Т.В. Капустинський М.М.

Попередній документ
133463435
Наступний документ
133463437
Інформація про рішення:
№ рішення: 133463436
№ справи: 120/10842/25
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (03.11.2025)
Дата надходження: 01.08.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії