Ухвала від 20.01.2026 по справі 285/636/25

УХВАЛА

Справа № 285/636/25

20 січня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Моніча Б.С. Білої Л.М.

за участю: секретаря судового засідання: Роїк Т. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 02 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 02 червня 2025 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Розгляд справи призначено на 10:00 год. 20 січня 2026 року.

19 січня 2026 року до суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх уачсті.

Позивач у вказаний час в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, суд вважає за можливе перейти з відкритого судового засідання до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 199, 202, 205, 248, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

апеляційний розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення проводити в порядку письмового провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Моніч Б.С. Біла Л.М.

Попередній документ
133463172
Наступний документ
133463174
Інформація про рішення:
№ рішення: 133463173
№ справи: 285/636/25
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.01.2026)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 04.02.2025
Розклад засідань:
03.03.2025 10:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
20.03.2025 10:40 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
31.03.2025 13:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
15.04.2025 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
08.05.2025 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
19.05.2025 16:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
21.05.2025 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
28.05.2025 13:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
02.06.2025 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
02.12.2025 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.12.2025 10:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.12.2025 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.01.2026 10:40 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
20.01.2026 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
КОЦЮБА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
КОЦЮБА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
МОНІЧ Б С