Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/10234/24
Номер провадження 2-о/711/4/26
про призначення судово-психіатричної експертизи
20 січня 2026 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі: головуючого судді Демчика Р.В., присяжних Мащенко К.О., Змітровича М.Є., секретаря судового засідання Кобилки Є.О., за участі заявника ОСОБА_1 , особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , представника зацікавленої особи Грєвцовової В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер», -
встановив:
30.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення на нею опіки та призначити його опікуном.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.03.2025 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20708,Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46).
На вирішення експертизи поставлені питання: чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стійким хронічним психічним захворюванням; чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь в судовому засіданні.
Сторони проти призначення експертизи не заперечували, а в судовому засіданні представник заінтересованої особи КНП «ЧОПНД ЧОР» Максимова Л.В. при вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду та повідомила суд про те, що ОСОБА_2 звернулася до КНП «ЧОПНД ЧОР» лише 27.12.2024 року, раніше на обліку та лікуванні в закладі не перебувала.
25.11.2025 року до суду надійшов лист Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», в якому експерти повідомили про те, що судово-психіатрична експертиза ОСОБА_2 не проведена у зв'язку з тим, що незважаючи на повідомлення №35/02/565 від 22.04.2025 року ОСОБА_2 в обумовлений термін - 19.11.2025 року до експертної установи не з'явилася.
В судовому засіданні заявник пояснив суду, що він не отримував будь-яких повідомлень з експертної установи про явку його баби для проведення експертизи. Просив повторно винести ухвали про призначення експертизи, та зобов'язався доставити ОСОБА_2 до експертної установи у визначений експертом час.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, - предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
За ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, а відтак проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Черкаської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20708,Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46), що є державною спеціалізованою установою.
Згідно з ч. 4 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
За таких обставин на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 12, 76-77, 102-104, 252 ЦПК України, -
постановив:
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20708,Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46).
На вирішення експертизи поставити питання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стійким хронічним психічним захворюванням?
2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь в судовому засіданні?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за складання заздалегідь неправдивого висновку експертизи та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Направити експертам копію ухвали про призначення експертизи, матеріали цивільної справи № 711/10234/24, та медичну картку амбулаторного хворого, яка заведена КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» 27.12.2024 року
На час проведення експертизи провадження у цивільній справі №711/10234/24 зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий: Р.В.Демчик
Присяжні: М.Є. Змітрович
К.О. Мащенко