Постанова від 21.01.2026 по справі 692/28/26

Справа № 692/28/26

Провадження № 3/692/40/26

21.01.2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2025 року о 17 годині 30 хвилин на а/д Садове у напрямку а/д Р-61 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-211540 д.н.з. НОМЕР_1 допустив виїзд на зустрічну смугу руху внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Mitsubisi L200 д.н.з. НОМЕР_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Європейський суд з прав людини наголошує, що особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Але ОСОБА_1 розглядом справи не цікавився, клопотань про ознайомлення зі справою не подавав.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі тих доводів, викладених в ній, а також доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 149333 від 26.12.2025 року;

-витягом з ЄРДР від 15.12.2025;

-схемою місця ДТП, яка сталася 26.09.2025 року;

-копією протоколу допиту потерпілого від 29.09.2025 року;

-копією протоколу допиту свідка від 27.09.2025 року;

-копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 ;

-листом Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 07.10.2025 року;

-копією висновку експерта №410 від 11.11.2025 року;

-копією висновку експерта №411 від 11.11.2025 року;

-копією висновку експерта №377 від 29.11.2025 року;

-копією постанови про закриття кримінального провадження від 08.12.2025 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом'якшують покарання або обтяжують покарання правопорушника суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на шість місяців, так як внаслідок ДТП учасники руху отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, ст. 124, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 665 гривень 60 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області О.П.Чепурний

Попередній документ
133462507
Наступний документ
133462509
Інформація про рішення:
№ рішення: 133462508
№ справи: 692/28/26
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.02.2026)
Дата надходження: 08.01.2026
Предмет позову: ст. 124 КУпАП
Розклад засідань:
21.01.2026 09:05 Драбівський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕПУРНИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕПУРНИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
правопорушник:
Луцько Андрій Миколайович