Справа № 307/4872/24
№ провадження 2/646/1766/2026
21.01.26 м.Харків
Основ'янський районний суд м. Харкова у складі
судді Янцовської Т.М.,
з участю секретаря Григоренко І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 307/4872/24 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
Позивач звернувся до суду з повозом про стягнення з відповідачки витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування у розмірі 31700 грн., посилаючись на те, що у результаті ДТП від 26.09.2022 року ОСОБА_1 порушила ПДР України та здійснила зіткнення із транспортним засобом BMW д.н.з. НОМЕР_1 . Позивачем відшкодовано потерпілій особі 30000 грн та понесено витрати на встановлення розміру збитків у розмірі 1700 грн.
В судове засідання сторони не з'явились, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Позивач у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував щодо прийняття заочного рішення.
Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частиною ч. 1 статті 128 ЦПК України визначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Заочним рішенням Основ'янського районного суду міста Харкова від 19.08.2025 року позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України регламентну виплату за шкоду, пов'язану з пошкодженням транспортного засобу, у розмірі 31700 грн та судові витрати у розмірі 3028 грн.
Заочне рішення суду від 19.08.2025 року скасовано та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В зв'язку з наявністю суперечностей між сторонами щодо позову, суд вважає необхідним визнати явку позивача обов'язковою для дачі особистих пояснень з приводу позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 13, 95, 223 ЦПК України,
Визнати обов'язковою явку представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України у справі за позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Відкласти розгляд справи на 19.03.2026 року на 09:30 год.
Копію ухвали направити позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Янцовська