Справа № 643/16844/25
Провадження № 1-кп/643/461/26
21.01.2026
21 січня 2026 року м. Харків
Салтівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025221170001998, внесеному до ЄРДР від 06.07.2025, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
В провадженні суду перебуває вищевказаний обвинувальний акт.
Стосовно обвинувачених застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», в тому числі і до ОСОБА_3 строк якого, спливає.
Судове засідання призначено на 20.01.2026 о 11:00, між тим через відсутність у приміщенні суду електропостачання, справу слуханням відкладено на 22.01.2-26 о 11:00.
Згідно доручення Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги адвокату ОСОБА_6 доручено забезпечення надання безоплатної допомоги ОСОБА_3 .
21.01.2026 від захисника ОСОБА_6 надійшла заява про неможливість останньої прийняти участь в судовому засіданні 22.01.2026 о 11:00 через хворобу та перебуванні у відпустці.
У відповідності до правил ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключено у невідкладних випадках, коли є потреба у проведені невідкладеної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника тощо.
Отже, через сплив строків дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та неприбуття захисника у призначене судове засідання, з метою гарантування обвинуваченому права на захист, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 захисника щодо вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 110, 314 КПК України, суд,
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію, щодо вирішення питання про запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, та забезпечити прибуття захисника (адвоката) у судове засідання у приміщенні залу судових засідань Салтівського районного суду міста Харкова 22.01.2026 о 11:00.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1