Справа № 642/7277/24
Провадження № 1-кс/642/82/26
Іменем України
21 січня 2026 року м. Харків
Слідчий суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретарясудових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погодженого прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12023221220001694 від 17.11.2023 року, за ознаками складу злочину, передбаченого, ст.336 КК України, суд-
До суду надійшло вищезазначене клопотання. В обґрунтування зазначено, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221220001694 від 17.11.2023 року, за ознаками складу злочину, передбаченого, ст.336 КК України, за фактом того, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ухиляється від військової служби.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_5 (батько ОСОБА_4 ) користується абонентським номером НОМЕР_3 , ОСОБА_6 (мати ОСОБА_4 ) користується абонентським номером НОМЕР_4 .
З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати інформацію у оператора телефонного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні дзвінки з номеру: НОМЕР_1 , за період з 01.01.2021. по теперішній час, а саме: їх тривалість, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, зазначенням адрес розташування базових станцій, оператора телефонного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні дзвінки з номеру: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 за період з 01.01.2021. по теперішній час, а саме: їх тривалість, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, зазначенням адрес розташування базових станцій, здійснення дзвінків, зазначенням адрес розташування базових станцій, оператора телефонного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , про вхідні та вихідні дзвінки з номеру: НОМЕР_3 за період з 01.01.2021. по теперішній час, а саме: їх тривалість, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, зазначенням адрес розташування базових станцій. У ході досудового розслідування іншими способами встановити місцезнаходження особи, не надається можливим.
У зв'язку з викладеним необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператору мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує.
Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у судове засідання не з'явились. Про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 1ст. 162, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому ВП №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому ВП №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому ВП №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме відомості про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив'язкою та без прив'язки до базових станцій, з зазначенням адреси розташування базових станцій, які здійснювались з абонентських номерів і терміналів
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
за період з 01.01.2021. по 21.01.2026:
НОМЕР_1
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
за період з 01.01.2021. по 21.01.2026:
НОМЕР_3
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
за період з 01.01.2021. по 21.01.2026:
НОМЕР_2 , НОМЕР_4
та вилучити інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних номерів, їх прив'язку до базових станцій, з зазначенням адреси розташування БС, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
1.адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);
2.інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
3.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
4.типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
5. дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
6.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1