Ухвала від 16.01.2026 по справі 572/3465/25

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/3465/25

2/572/221/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «Юніт капітал» звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що справа Сарненському районному суду Рівненської області не підсудна з наступних підстав.

Згідно з ч.1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Розглянувши означену позовну заяву, суд зазначає наступне: стаття 1 ЦПК України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 6 ст.187 ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з ч.8 ст.187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Так, судом на виконання вищезазначених норм, робились відповідні запити з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача. Однак, зареєстроване місце проживання відповідача не встановлено.

Місцем проживання відповідача у позовній заяві зазначено: АДРЕСА_1 , однак згідно повідомлення Центру надання адміністративних послуг Сарненської міської ради персональні дані ОСОБА_1 у реєстрі територіальної громади відсутні. Згідно повідомлення ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області ОСОБА_1 була зареєстрована в АДРЕСА_2 та знята з реєстраційного обліку 15.09.2023 року у м. Київ. Відповідно до повідомлення Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС в Київській області ОСОБА_1 була зареєстрована в АДРЕСА_3 та знята з реєстрації 28.03.2025 року. Отже, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_3

Згідно з ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подана позивачем позовна заява не підсудна Сарненському районному суду Рівненської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням викладеного, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає переданню за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду.

Суддя:

Попередній документ
133461999
Наступний документ
133462001
Інформація про рішення:
№ рішення: 133462000
№ справи: 572/3465/25
Дата рішення: 16.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (16.01.2026)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГИЙ І І
суддя-доповідач:
ДОВГИЙ І І
відповідач:
Рудика Вероніка Сергіївна
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал"
представник позивача:
Тараненко Артем Ігорович