543/992/25
2/543/137/26
про відкладення розгляду справи
21.01.2026 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Попадюка С.С., за участю секретаря судового засідання Щерби А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» - Романенко М.Е., за допомогою підсистеми «Електронний Суд», 29.09.2025 звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №100985868 від 31.05.2021 у розмірі 35200 грн 00 коп. та понесені судові витрати.
Ухвалою від 09.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 07.11.2025 продовжено відповідачу процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву, відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 15 год. 30 хв. 01.12.2025.
Ухвалою суду від 01.12.2025 клопотання представника позивача Романенка М.Е. про витребування доказів задоволено частково, відкладено розгляд справи на 11 год. 00 хв. 23.12.2025.
Ухвалою суду від 23.12.2025, у зв'язку із ненадходженням витребовуваних доказів, повторно витребувано докази та відкладено розгляд справи на 14 год. 00 хв. 21.01.2026.
26.12.2025 року до суду надійшли витребовувані докази.
В судове засідання 21.01.2026 представник позивача не з'явився, в матеріалах міститься клопотання про розглядати справи за відсутності представника позивача, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явився, щодо нього відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Пунктом 1 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Зважаючи на те, що відповідач не з'явився в судове засідання, і щодо нього відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Керуючись ст. 2, 12, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 17 лютого 2026 року.
Виклик сторін по справі здійснити шляхом направлення їм судових повісток..
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попадюк С.С.