Дата документу 20.01.2026Справа № 554/14818/25
Провадження № 2/554/1418/2026
20 січня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд м.Полтави, в складі суду :
судді Блажко І.О.
при секретарі - Перевалова А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивач ОСОБА_1 до суду 13.11.2025 не з'явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена, шляхом отримання 30.10.2025 судової повістки та копії ухвали про відкриття провадження, 16.12.2025 не з'явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена, шляхом отримання судової повістки під розписку особисто в суді 04.12.2025 та 20.01.2026 не з'явилася, шляхом отримання судової повістки під розписку особисто в суді 15 січня 2026 року. В позовній заяві прохала : розглянути справу без участі позивача; за наявності обставин передбачених ЦПК України, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 до суду 13.11.2025 не з'явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений, шляхом отримання 30.10.2025 судової повістки, копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви, 16.12.2025 не з'явився, через не надіслання секретарем судових засідань судової повістки відповідачу та 20.01.2026 не з'явився, будучи належним чином повідомленим у встановлений ЦПК України спосіб, до суду повернуто конверт з відміткою про закінчення терміну зберігання. Відзив на позовну заяву не надано.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Керуючись ст.ст.130, 131, 223, 247, 261, 280, 281, 282, 283 ЦПК України , суд, -
Цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - розглядати заочно.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 20 січня 2026 року.
Повний текст ухвали складено 20 січня 2026 року.
Суддя І.О.Блажко