Дата документу 20.01.2026Справа № 554/8934/25
Провадження № 2-о/554/41/2026
20 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Михайлова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, визначивши заінтересованою особою Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, у якій просила визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над нею опіку, визначивши її опікуном.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 23.06.2025 року було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
16.10.2025 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави у справі призначено судову психіатричну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
13.01.2026 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 871 від 15.12.2025 року.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті, слід поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.254, 260 ЦПК України, -
Поновити провадження у цивільній справі № 554/8934/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Судове засідання призначити на 11 лютого 2026 року о 13 год. 30 хв. та проводити його в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, про що повідомити сторони та присяжних Худолія О.А., Яременка В.Л.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Михайлова