єдиний унікальний номер справи 531/3082/25
номер провадження 2/531/62/26
20 січня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Фисун Л.С.
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», представник позивача Дідух Євген Олександрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у грудні 2025 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.
За ухвалою суду від 12 грудня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 20 січня 2026 року (а.с.131).
На виконання ухвали суду від 05.01.2026 від АТ КБ "Приватбанк" надійшли письмові докази (а.с.140).
У судове засідання сторони не з'явились.
Представник позивача 20.01.2026 через систему "Електронний суд" направив заяву у якій зазначив про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.144-146).
Відповідач в судове засідання не з'явився, у суду відсутні відомості його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, направленний рекомендований лист з судовою повісткою за зареєстрованим місцем його проживання, повернувся до суду 06.01.2026 без з відмітки щодо причини невручення (а.с.142-143).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал
Враховуючи те, що відповідач не з'явився в судове засідання, у суду відсутні відомості, що він був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд,
відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», представник позивача Дідух Євген Олександрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 14 години 00 хвилин 18 лютого 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Фисун