Справа №: 398/6769/25
провадження №: 1-кс/398/78/26
Іменем України
"21" січня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянув клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Олександрія, Кіровоградської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР 09.10.2025 року за № 12025121060001737
встановив:
Слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу особистого зобов'язання в межах строку досудового розслідування до 28.02.2026 року. Відповідно до ст. ст. 179 та 194 КПК України, покласти на підозрюваного наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, за викликом; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, так як у разі направлення до суду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 йому може загрожувати позбавлення волі на строк до 3 років, то ж він розуміє про необхідність відбуття реального покарання у разі визнання його винним. Це дає достатні підстави вважати, що з метою уникнення покарання ОСОБА_5 може покинути територію Олександрійського району та Кіровоградської області.
Слідий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Підозрюваний та захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого. Підозрюваний підтвердив що він не працює та перебуває на обліку у нарколога з приводу наркотичної залежності.
Заслухавши доводи прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 194 КПК під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
На підставі наданих сторонами матеріалів слідчий суддя встановив, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Це підтверджується наданими суду копіями рапорту старшого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.10.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , просив притягнути до відповідальності ОСОБА_8 , мешканця с. Андріївка Олександрійського р-ну, який за місцем проживання зберігає зброю та боєприпаси, які були привезені військовослужбовцем із зони бойових дій;
копією ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.10.2025 р. у справі № 398/6769/25 (провадження № 1-кс/398/1561/25), відповідно до якої надано дозвіл слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області на проведення обшуку в будинку та господарських приміщеннях, інших сховищах (гаражі, погребі), де фактично проживає ОСОБА_5 ;
копією протоколу проведення обшуку від 23.10.2025 року, відповідно до якого 23.10.2025 року з 07 год 31 хв до 08 год 59 хв проведено обшук в АДРЕСА_2 , в результаті якого було виявлено на горищі господарської будови (сараю) рослини зовні схожі на рослини коноплі, які були вилучені, в подальшому в тому ж господарському приміщенні, а саме в підвалі було виявлено відро білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які також були вилучені;
копією протоколу допиту свідка від 01.12.205 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив, що 23.10.2025 року був запрошений працівниками поліції бути присутнім при проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_9 підтвердив факт виявлення на горищі та в підвалі господарського приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , рослин зовні схожих на наркотичний засіб коноплі;
копією протоколу допиту свідка від 21.11.2025 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомив, що 23.10.2025 року його запросили працівники поліції бути присутнім при проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 . Обшук проводиться під відеофіксацію, в присутності ще одного понятого та працівників поліції та тестя ОСОБА_5 , ОСОБА_11 . В ході проведення обшуку в господарському приміщенні, а саме на горищі, виявлено кущі рослин, зовні схожі на наркотичний засіб коноплі. В тому ж господарському приміщенні, а саме в підвалі, було виявлено біле відро з речовиною рослинного походження зеленого кольору;
копіями Висновків експерта від 06.11.2025 року, 27.10.2025 року, 29.10.2025 року, 31.102025 року, 29.10.2025 року, проведених у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025121060001737 від 09.10.20205 р., відповідно до яких надані на експертизу рослини (листя, верхівки) являється канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено;
копією повідомлення про підозру від 31.12.2025 року, відповідно до якого слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного 09.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121060001737 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, повідомив ОСОБА_5 про підозру в незаконному виготовленні зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Також суд вважає доведеним наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки він підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за вчинення його закон передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, підозрюваний перебуває на обліку лікаря нарколога з приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання канабіноїдів, синдром залежності з 2025 року, не працює.
Встановлені судом ризики є достатніми для застосування запобіжного заходу особисте зобов'язання та покладення на підозрюваного на строк досудового розслідування, тобто до 28.02.2026 року, додаткових обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194, 196, 309-310, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 28 лютого 2026 року, обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити підозрюваному, що у разі невиконання ним покладених обов'язків відносно нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 .
Ухвала не підлягає окремому оскарженню.
Копію ухвали після її оголошення вручити підозрюваному.
Слідчий суддя ОСОБА_1