05 січня 2026 року справа 160/18057/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,
заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання надати відповідь на адвокатський запит та надати копії матеріалів службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 частково задоволений позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання надати відповідь на адвокатський запит та надати копії матеріалів службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини.
На дане рішення Військовою частиною НОМЕР_1 подана апеляційна скарга з клопотанням про відстрочення сплати судового збору в зв'язку з відсутністю коштів.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 відмовлено в клопотанні про відстрочення сплати судового збору, апеляційна скарга залишалась без руху та протягом 10 днів з дня отримання ухвали пропонувалось сплатити судовий збір в сумі 1453,44грн.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху доставлена 05.12.2025 до електронного кабінету Військової частини НОМЕР_1 , однак, на сьогоднішній день недоліки не усунуті.
Керуючись частиною 6 статті 298 КАС України, суд
Повернути апеляційну скаргу заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя О.В. Головко
суддя Т.І. Ясенова