05 січня 2026 року справа 160/13477/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,
заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про перерахунок грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення, індексації грошового забезпечення
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 частково задоволений позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про перерахунок грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення, індексації грошового забезпечення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 в зв'язку з розформування Військової частини НОМЕР_2 здійснена заміна відповідача на правонаступника Військову частину НОМЕР_1 . Ухвала оприлюднена в єдиному державному реєстрі судових рішень 18.09.2025.
Військова частина НОМЕР_1 подала 10.11.2025 апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог. Також Військова частина НОМЕР_1 просить визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснюють тим, що дізнались про рішення суду з єдиного державного реєстру судових рішень 17.10.2025.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.11.2025 апеляційна скарга залишалась без руху. Суд зазначив, що первісний відповідач у справі Військова частина НОМЕР_2 зареєстрована в електронному кабінеті та отримала рішення суду 04.08.2025 в день його оприлюднення в єдиному державному реєстрі судових рішень. У встановлений частиною 1 статті 295 КАС України 30-денний строк Військова частина НОМЕР_2 апеляційну скаргу не подала, а тому рішення суду 22.08.2025 набрало законної сили. Заміна правонаступника відбулась 15.09.2025 вже після того, як рішення суду набрало законної сили, а тому відповідач має вказати причину чому апеляційна скарга не була подана Військовою частиною НОМЕР_2 .
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху доставлена 02.12.2025 до електронного кабінету Військової частини НОМЕР_1 , однак, на сьогоднішній день недоліки не усунуті.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 299 КАС України, суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя Т.І. Ясенова
суддя О.В. Головко