Справа №385/1636/25
Провадження № 2/385/746/25
20.01.2026 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Гришака А.М.,
з участю секретаря судового засідання - Зеленко О.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Гайвороні Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача,-
У провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача.
13.01.2026 року на адресу суду надійшла заява від представника АТ «Піреус Банк МКБ» про виконання вимог ухвали суду про витребування доказів. У даній заяві представник Банку також просить суд скасувати ухвалу суду від 06.01.2026 року про стягнення штрафу у розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6656 грн. 00 коп., з АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» у зв'язку з виконанням вимог ухвали суду про витребування доказів.
20.01.2026 року на адресу суду від представника ПрАТ «Київстар» надійшла заява про скасування ухвали суду від 06.01.2026 року у частині стягнення з ПрАТ «Київстар» в дохід державного бюджету, де стягувачем виступає Державна судова адміністрація України, штрафу у розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6656 грн. 00 коп., у зв'язку з фактичним виконанням вимог суду щодо надання доказів. У ПрАТ «Київстар» був відсутній намір щодо ухилення від виконання процесуальних обов'язків чи свідомого затягування розгляду справи.
Вивчивши заяви АТ «Піреус Банк МКБ» та ПрАТ «Київстар», ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до такого висновку.
Ухвалою суду від 06.01.2026 року накладено на АТ «Піреус Банк МКБ» та ПрАТ «Київстар» штраф у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6656 грн. 00 коп., щодо кожного Товариства, у зв'язку з виконанням вимог ухвали суду від 11.11.2025 року про витребування доказів.
Згідно ч. 6 ст. 148 ЦПК України - суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.
Враховуючи ту обставину, що АТ «Піреус Банк МКБ» та ПрАТ «Київстар» виправили допущене ними порушення, суд вважає, що клопотання Товариств про скасування ухвали суду про застосування відносно заходів процесуального примусу є обґрунтованими і ухвала суду підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 143, 144, 148, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» та приватного акціонерного товариства «Київстар» про скасування ухвали суду про стягнення штрафу - задовольнити.
Скасувати ухвалу Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 06.01.2026 року у справі №385/1636/25 про стягнення з акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» та приватного акціонерного товариства «Київстар» в дохід державного бюджету, де стягувачем виступає Державна судова адміністрація України, штрафу в розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6656 грн. 00 коп., щодо кожного з даних Товариств.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя: А. М. ГРИШАК