Справа № 161/1329/26
Провадження № 1-кп/161/617/26
про проведення підготовчого судового засідання,
продовження запобіжного заходу та призначення справи
до судового розгляду
м. Луцьк 21 січня 2026 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши на підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025030580001020 за обвинувальним актом у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки міста Луцьк Волинської області, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст 303, ч. 2 ст. 307 КК України,
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст 303, ч. 2 ст. 307 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Судом проведено підготовче судове засідання, за результатом якого не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Заперечень від учасників судового провадження про здійснення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні не надійшло.
Судом встановлено перелік осіб, що в судовому засіданні братимуть участь.
Заперечень від учасників судового провадження щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді не надійшло.
Обвинувальний акт, пред'явлений за ч. 1, 2 ст 303, ч. 2 ст. 307 КК України, що надійшов до суду відповідає вимогам ст.291 КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченої, оскільки ризики передбачені ст.177 КПК України не зникли.
В підготовчому судовому засіданні захисник заперечував проти клопотання прокурора, просив застосувати до її підзахисного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.
В підготовчому засіданні обвинувачена підтримала думку свого захисника.
Як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування та доданих до обвинувального акту матеріалів, 23.12.2025 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області обвинуваченій обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, до 21.01.2026 року.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Суд, вирішуючи питання про доцільність продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, враховує зазначені прокурором ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які може здійснити ОСОБА_5 , а саме те, що вона підозрюється у вчиненні нетяжкого та тяжких кримінальних правопорушень, за одне з яких законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, тому є підстави вважати, що остання, знаючи про тяжкість покарання, що їй загрожує у разі визнання винуватою у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, з метою уникнення відповідальності за вчинені нею злочини може переховуватись від суду, може незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, все це свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, також слідчий суддя враховує те, що обвинувачена раніше не судима, має постійне місце проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, є особою працездатного віку, тому суд дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання та застосувати відносно обвинуваченої запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, заборонивши останній залишати житло з 22-00 години до 06-00 години, що на думку суду буде достатнім для забезпечення належної поведінки обвинуваченої під час розгляду даного кримінального провадження.
Таким чином, необхідно обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час з покладенням відповідно до ч. 5 ст 194 КПК України зазначених у клопотанні прокурора обов'язків.
Керуючись ст.ст. 199, 314-316 КПК України, суд, -
Закінчити підготовку до судового розгляду.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12025030580001020 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст 303, ч. 2 ст. 307 КК України, на 29 січня 2026 року об 09:45 год.
Провести судовий розгляд зазначеного кримінального провадження суддею одноособово в даному складі.
Для участі у розгляді справи викликати у судове засідання: прокурора, захисника, потерпілу, обвинувачену.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити частково.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, заборонивши останній з 22-00 години до 06-00 години залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в строк до 21.03.2026 року включно, окрім часу оголошення на території Волинської області повітряної тривоги для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинувачену наступні обов'язки:
-прибувати до суду за першою вимогою;
-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-не відлучатися з місця свого проживання у визначений судом період доби, за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття);
- здати на зберігання у відповідний орган - Управління Державної міграційної служби у Волинській області - паспорт гр. України для виїзду за кордон та інші документи, що дають таке право (за наявності).
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання органу Національної поліції за його місцем фактичного проживання - АДРЕСА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення її судом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1