Справа № 161/25562/25
Провадження № 1-кс/161/541/26
м. Луцьк 20 січня 2026 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника управління поліції ГУНП у Волинській області,
ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність начальника управління поліції ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 23.09.2025.
Скаргу мотивує тим, що 23.09.2025 рекомендованим листом №7740103831198 на адресу ГУНП у Волинській області ним було направлено заяву про вчинення свідком у кримінальному провадженні №12018030000000526 від 17.11.2018 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України. Станом на момент звернення з відповідною скаргою до суду відомості в ЄРДР за його заявою не внесені. В зв'язку з викладеним, просить поновити пропущений строк на оскарження та зобов'язати начальника управління поліції ГУНП у Волинській області, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, згідно його заяви та розпочати досудове розслідування, надавши витяг з ЄРДР.
Скаржник та його представник, кожен зокрема, подану скаргу підтримали та просили задовольнити з підстав, викладених у ній.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд скарги за його відсутності, щодо скарги - покладається на розсуд суду.
Представник ГУНП у Волинській області в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час і місце судового розгляду належним чином був повідомлений, а тому скарга розглядається по наявних у ній матеріалах.
Суд поновлює пропущений скаржником строк, оскільки він пропущений з поважних причин, що наведені безпосередньо в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали скарги та додані документи, суд вважає, що дана скарга підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України cлідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Однак, в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України, п.1.1 Розділу 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань»,заява ОСОБА_3 від 23.09.2025, службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення ГУНП у Волинській області не внесено до ЄРДР.
Встановлено, що відомості, викладені у вищевказаній заяві ОСОБА_3 містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тому вказана заява підлягає внесенню до ЄРДР, а скарга - задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника управління поліції ГУНП у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 23.09.2025 - задовольнити.
Зобов'язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно заяви ОСОБА_3 від 23.09.2025 та розпочати досудове розслідування, надавши заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1