Справа № 168/839/25
Провадження № 2/161/1133/26
про витребування доказів
14 січня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Філюк Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ЕЙС"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М. перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ЕЙС"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
22 грудня 2026 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ЕЙС" Полякова О.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати у АТ «УКРСИББАНК» (ЄДРПОУ: 09807750) інформацію кому належить картка з маскою 5354-32ХХ-XXXX-6581 та чи було
здійснено переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. №
НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю
«Манівео швидка фінансова допомога» (Код ЄДРПОУ: 38569246) на картковий
рахунок-маска карти № НОМЕР_2 .
Вказує, що докази, які він просить витребувати мають значення для розгляду даної справи, а надати такі не має можливості, адже за законодавством вказані відомості містять банківську таємницю. Даний доказ підтвердить факт переказу коштів з рахунків
ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та зарахування їх на картку боржника.
Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Предметом спору в дані справі є стягнення заборгованості за кредитним договором № 178620242 від 04 квітня 2021 року, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Подаючи докази, сторони реалізовують своє право на доказування і одночасно виконують обов'язок із доказування, оскільки стаття 12 ЦПК України закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оглянувши матеріали справи, враховуючи предмет спору в цій справі, а також ту обставину, що докази, які представник позивача просить витребувати, є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи право позивача, передбачене ст.12 ЦПК України щодо доведення обставин, на які він посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, а самостійно вказані докази надати не мають змоги, суд дійшов до висновку, що такі докази слід витребувати.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ЕЙС"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Витребувати у АТ «УКРСИББАНК» інформацію:
- кому належить картка з маскою 5354-32ХХ-XXXX-6581 та чи було
здійснено переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. №
НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю
«Манівео швидка фінансова допомога» (Код ЄДРПОУ: 38569246) на картковий
рахунок-маска карти № НОМЕР_2 .
Копію ухвали скерувати для виконання АТ «УКРСИББАНК» (місцезнаходження: (04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12).
Роз'яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу суду може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.М.Філюк