Справа № 165/1090/23
Провадження № 1-кп/931/5/26
про об'єднання кримінальних проваджень
21 січня 2026 року селище Локачі
Локачинський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про об'єднання кримінального провадження № 12023035520000037 від 15.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України (справа № 165/1090/23, провадження 1-кп/931/5/26) та кримінального провадження № 12023035520000037 від 15.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України (справа № 931/887/23, провадження 1 - кп/931/12/26),
19.04.2023 року, відповідно до ухвали Волинського апеляційного суду від 11.04.2023 року, до Локачинського районного суду надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023035520000037 від 15.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
Ухвалою Локачинського районного суду від 24.04.2023 року у вищевказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, а ухвалою Локачинського районного суду від 12.05.2023 року - кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
Ухвалою Локачинського районного суду від 18.10.2023 року під час судового розгляду виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.ч.3,4 ст.358 КК України з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023035520000037 від 15.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.ч.3,4 ст.358 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та зупинено розгляд даного кримінального провадження до звільнення ОСОБА_5 з військової служби, який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Продовжено судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, в загальному порядку.
Таким чином, в провадженні Локачинського районного суду Волинської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12023035520000037 від 15.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, судова справа № 165/1090/23 (головуючий суддя ОСОБА_1 ) та матеріали виділеного та зупиненого кримінального провадження № 12023035520000037 від 15.02.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.ч.3,4 ст.358 КК України, судова справа № 931/887/23 (головуючий суддя ОСОБА_1 )
09.12.2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 на адресу суду надійшло клопотання про відновлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та об'єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Клопотання мотивоване тим, що судове провадження щодо ОСОБА_5 було зупинене у зв'язку з мобілізацією та виділене в окрему справу. 29.11.2025 ОСОБА_5 звільнено з військової служби, отже, підстави для зупинення провадження відпали та є законні підстави для його відновлення. Щодо об'єднання матеріалів кримінальних проваджень, зазначає, що згідно обвинувального акту пред'явлені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачення є взаємопов'язані (інкримінується злочин, вчинений групою осіб за попередньою змовою), обвинувачені заперечують свою причетність до скоєння вказаного злочину, а тому слухання матеріалів справ стосовно обвинувачених в окремих провадженнях без їх об'єднання, на переконання сторони захисту, може негативно вплинути на повноту судового розгляду. Зокрема, ОСОБА_5 буде позбавлений можливості права на участь у розгляді справи відносно ОСОБА_4 , в частині, що стосується його прав та обов'язків, що є порушенням ст. 21 КПК України; ОСОБА_5 буде позбавлений права на змагальність сторін, що передбачає право на самостійне обстоювання стороною захисту власної правової позиції, останній буде позбавлений можливості спростувати показання іншого обвинуваченого, що є порушенням ст. 22 КПК України; окремий розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 унеможливить отримання показів від обвинуваченого ОСОБА_5 стосовно інкримінованого ОСОБА_4 обвинувачення, що є порушенням ст. 23 КПК України; ОСОБА_5 буде позбавлений права вільно використовувати свої права на захист, оскільки у випадку окремого розгляду матеріалів відносно ОСОБА_4 , суд розпочав дослідження доказів та матеріалів без врахування думки обвинуваченого ОСОБА_5 , що є порушенням ст. 26 КПК України. Всі ці обставини негативно вплинуть на повноту судового розгляду і як наслідок порушення ч. 4 ст. 217 КПК України. Зазначає, що ОСОБА_4 підтримує клопотання про об'єднання справ і вважає, що її права порушені не будуть.
Просить відновити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , а також кримінальне провадження (єдиний унікальний номер справи 931/887/23) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.ч.3,4 ст.358 КК України та кримінальне провадження (єдиний унікальний номер справи №165/1090/23) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, об'єднати в одне провадження. Об'єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер судової справи 165/1090/23.
Ухвалою суду від 19.12.2025 року було відновлено кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023035520000037 від 15.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.ч.3,4 ст.358 КК України у зв'язку із звільненням обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби (справа № 931/887/23).
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 підтримав своє клопотання про об'єднання судових проваджень № 931/887/23 та № 165/1090/23 в одне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання свого захисника про об'єднання кримінальних проваджень підтримав, просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про необхідність об'єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4 для більш ефективного здійснення судового розгляду.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник не заперечували щодо об'єднання кримінальних проваджень.
Заслухавши вищезазначених учасників судового засідання, дослідивши зміст обвинувальних актів, перевіривши доводи клопотання, заперечень, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Частина 1 ст. 217 КПК України визначає, що в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань, та містить дві самостійні підстави для об'єднання матеріалів кримінальних проваджень:
- у вчиненні одного кримінального правопорушення повідомлено про підозру (висунуто обвинувачення) декільком особам;
- одній особі повідомлено про підозру (висунуто обвинувачення) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Оцінка необхідності об'єднання кримінальних проваджень у кожному конкретному випадку законодавцем віднесена до дискреційних повноважень відповідного суб'єкта - прокурора або суду, оскільки об'єднання може мати протилежний вплив на ефективність кримінального провадження за різних обставин. І тільки з урахуванням специфіки кожного кримінального провадження, складу його учасників, щодо яких воно здійснюється, обсягу обставин, які повинні бути досліджені під час кримінального провадження, суд може оцінити доцільність об'єднання кримінальних проваджень та спрогнозувати, чи матиме воно позитивний вплив на їх ефективність.
Право на справедливий суд, закріплене в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачає об'єктивність, всебічність та повноту дослідження всіх обставин справи, адже тільки за таких умов можна досягнути мети судового провадження - з'ясування обґрунтованості висунутого особі обвинувачення.
З іншого боку, таке з'ясування має здійснюватися в розумний строк, адже тільки за умови розгляду справи у строк, об'єктивно необхідний для нього з огляду на складність справи, особу можна вважати такою, яка забезпечена правом на справедливий суд.
Слід зазначити, що вимоги щодо повноти, всебічності дослідження обставин та щодо розгляду справи в якомога стислий строк є певною мірою конкуруючими, адже розширення кола питань, які підлягають з'ясуванню, передбачає збільшення необхідних для їх дослідження процесуальних дій і, як наслідок, збільшення тривалості провадження. З іншого боку, намагання розглянути справу в найкоротший строк за рахунок звуження кола обставин, які підлягають дослідженню, може зашкодити повноті та всебічності їх дослідження.
Отже, суд у кожному конкретному випадку має визначити умови, за яких забезпечується достатній ступінь повноти з'ясування обставин справи для ухвалення обґрунтованого рішення, та які не призведуть до необґрунтованого затягування розгляду справи.
В даному випадку, дослідивши зміст обвинувальних актів, враховуючи обставини звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби, суд приходить до висновку що окремий розгляд кримінальних проваджень щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вимагатиме подвійного дослідження одних і тих самих доказів, виклику та допиту одних і тих самих свідків (експертів), призначення (за потреби) одних і тих самих судових експертиз, заслуховування пояснень учасників з одних і тих самих питань в двох різних судових провадженнях, що не сприятиме дотриманню прав учасників кримінальних проваджень на доступ до правосуддя у розумні строки.
А тому, керуючись ст. 217 КПК України, враховуючи, що обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ставиться у вину вчинення злочинів, в тому числі, групою осіб за попередньої змовою, також можливість ОСОБА_5 брати участь в судових засіданнях, у зв'язку зі звільненням з військової служби, на думку суду, в цьому випадку об'єднання матеріалів кримінальних проваджень є доцільним, оскільки таким об'єднанням досягається можливість забезпечення повноти й об'єктивності дослідження обставин кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачуються останні, правильного визначення ролі і ступеня вини кожного з учасників кримінального правопорушення. При цьому, таке об'єднання буде сприяти виконанню завдань, передбачених КПК України, та у повному обсязі відповідатиме загальним засадам кримінального провадження.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 про об'єднання кримінальних проваджень.
Згідно з п. 6 Розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об'єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об'єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).
Таким чином, за даних обставин об'єднаному судовому провадженню повинен бути присвоєний номер № 165/1090/23.
Керуючись ст. ст. 314-316, 334 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 задовольнити.
Кримінальне провадження № 12023035520000037 від 15 лютого 2023 року (єдиний унікальний номер справи 931/887/23), про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.ч.3,4 ст.358 КК України, та кримінальне провадження № 12023035520000037 від 15 лютого 2023 року (єдиний унікальний номер справи №165/1090/23) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, об'єднати в одне провадження.
Об'єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер судової справи 165/1090/23, провадження №1-кп/931/5/26.
Судовий розгляд в об'єднаному кримінальному провадженні розпочати спочатку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1