Справа № 159/9364/25
Провадження № 1-кп/159/295/26
21 січня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - не з'явився,
потерпілого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ковельської окружної
прокуратури Волинської області про закриття кримінального провадження № 12021035550000685 від 16.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.361 КК України,
У грудні 2025 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття цього кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), мотивуючи тим, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор у судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити, до клопотання долучив заяву потерпілої ОСОБА_3 від 12.12.2025, в якій потерпіла не заперечила проти задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження, просила розгляд клопотання слухати за її відсутності.
У судовому засідання потерпіла ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, розуміє наслідки закриття кримінального провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
У п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, зазначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Отже, можливість закриття кримінального провадження виникає лише за наявності двох конкретних обставин, які визначені кримінальним процесуальним законодавством:
-коли не вдалося встановити особу правопорушника,
-коли закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Оскільки припинення кримінального провадження є остаточним рішенням у справі, суд може підтвердити факт не встановлення особи правопорушника тільки після того, як переконається, що слідчі органи провели всі необхідні слідчі дії для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розслідування справи.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021035550000685 розпочате 16.08.2021 за повідомленням потерпілої ОСОБА_3 про те, що 14.08.2021 у період з 14.00 год по 18.00 год, невстановлена особа шляхом зловживання довірою, під приводом купівлі комп'ютера, незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 23700,00 грн, чим завдала потерпілій майнової шкоди, зазначені шахрайські дії було вчинено із застосуванням несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), що призвело до підробки інформації.
Постановою від 26.04.2024 прокурор об'єднав кримінальні провадження 12021035550000685 від 16.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України та кримінальне провадження 112021030550000765 від 26.08.2021 за ч.1 ст.361 КК України в одне провадження, присвоївши кримінальному провадженню єдиний реєстраційний номер 12021035550000685
У цій справі під час дізнання проведено допит потерпілого, отримано тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, проведено допит свідків, вчинено інші оперативні заходи по встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Отже вжиті всі можливі процесуальні заходи для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, жодній особі не повідомлено про підозру.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ч.1 ст.190 та ч.1 ст.361 Кримінального кодексу України (далі - КК України) є кримінальним проступком, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Строк давності, притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі становить три роки років (п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України).
Трирічний строк з моменту вчинення кримінального правопорушення сплив 16.08.2024 року.
Отже, враховуючи наведене вище, та те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, особа, яка вчинила цей кримінальний проступок об'єктивно не встановлена, потерпіла не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У кримінальному провадженні відсутні речові докази.
Процесуальні витрати у справі відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись статтями 107, 284, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження 12021035550000685 від 16.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.361 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1