Справа №155/2046/25
Провадження №2-о/155/19/26
про призначеннясудово-психіатричної експертизи
20.01.2026 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Сметани В.М..,
присяжних: Ничипорук Л.Г., Шумчук Н.В.,
при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності, заінтересовані особи: Берестечківський психоневрологічний інтернат, орган опіки та піклування Берестечківської міської ради,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності, заінтересовані особи: Берестечківський психоневрологічний інтернат Луцького району Волинської області, орган опіки та піклування Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області.
Заява обґрунтована тим, що в результаті заходів з реабілітації за індивідуальними програмами психоневрологічної спеціалізованої МСЕК Волинського обласного бюро МСЕК протягом 2007-2025 років відбулося значне поліпшення психічного стану заявниці. Одночасно заявницею подано клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану останньої та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Проведення експертизи просить доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 18 грудня 2025 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.
Представник особи відносно якої вирішується питання про поновлення дієздатності ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Представник Берестечківського психоневрологічного інтернату Луцького району Волинської області в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника та особи, щодо якої вирішується питання про поновлення дієздатності.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Вивчивши клопотання заявниці та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Судом встановлено, що рішенням Любомильського районного суду Волинської області від 11 квітня 2005 року, яке набрало законної сили 12 травня 2005 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.
Згідно з довідкою Берестечківського психоневрологічного інтернату Волинської обласної ради №817 від 17 грудня 2025 року ОСОБА_1 , 1981 року народження, особа з інвалідністю ІІ групи з дитинства, дійсно проживає в даній установі і знаходиться на повному державному забезпеченні з 07 липня 2007 року відповідно до наказу №24, §2 від 06 липня 2007 року).
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 103-105 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Наявні в справі докази є достатніми даними про наявність психічного захворювання у заявниці, яка просить поновити цивільну дієздатність, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану останньої.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Керуючись ст. 103, 105, 252, 253, 298, 299 ЦПК України, суд, -
Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності, заінтересовані особи: Берестечківський психоневрологічний інтернат, орган опіки та піклування Берестечківської міської ради, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь яке психічне захворювання, якщо так, то яке?
2) Чи є захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким у разі його наявності?
3) Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій, чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», що знаходиться за адресою: 45601, Волинська область, Луцький район, село Липини, вулиця Теремнівська, будинок 98.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Витрати, пов'язані з проведенням даної експертизи, віднести на рахунок держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи до відома та експерту для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Сметана В.М.
Присяжні Ничипорук Л.Г.
Шумчук Н.В.