Ухвала від 21.01.2026 по справі 154/94/26

154/94/26

2/154/567/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Каліщука А.А. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у Володимирський міський суд Волинської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Вивченням позовної заяви встановлено, що така подана з порушенням вимог ст. 27 ЦПК України, а тому її слід передати за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 20.11.2009 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що відповідач зареєстрований у с. Привільне, Дубенського району, Рівненської області і позов відповідно до ст. 27 ЦПК України повинен бути пред'явлений в суд за зареєстрованим місцем проживання відповідача, тобто у Дубенський міськрайонний суд Рівненської області, а тому дана справа не підсудна Володимирському міському суду і підлягає передачі на розгляд Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

На підставі наведеного, ст. ст. 27, 31, ч.9 ст. 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики передати на розгляд Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Данила Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область).

Роз'яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складанні повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.А Каліщук

Попередній документ
133455772
Наступний документ
133455774
Інформація про рішення:
№ рішення: 133455773
№ справи: 154/94/26
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
16.04.2026 09:10 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
13.05.2026 11:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області