Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про видачу дубліката виконавчого листа
21 січня 2026 року № 520/21838/23
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Світлани Чудних, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 29.12.2025 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, відповідно до якої просить суд видати дублікат виконавчого листа, виданого Харківським окружним адміністративним судом у справі №520/21838/23.
В обґрунтування вказаної заяви зазначеного, що позивачу було видано виконавчий лист по даній справі, однак останній було втрачено. Зазначений виконавчий лист від 15.12.2025 року до виконання не пред'являвся.
Розглянувши заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов наступного.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 року у справі №520/21838/23 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не здійснення ОСОБА_1 нарахування та виплати щомісячної доплати у розмірі 2000 грн з 10.02.2023 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14 липня 2021 року №713. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 10.02.2023 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14 липня 2021 року №713.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 року у справі №520/21838/23 набрало законної сили 14.12.2023 року.
Разом з тим, заявник зазначає, що відповідачем частково було добровільно виконано зазначене рішення суду.
Так, ГУ ПФУ в Харківській області було проведено перерахунок пенсії заявника з 10.02.2023 р. з щомісячною доплатою у розмірі 2000,00 грн. та нараховано різницю в пенсії за період з 10.02.2023 р. по 29.02.2024 р. у розмірі 6340 (шість тисяч триста сорок) гри. 07 кой., яка залишається на момент звернення з даною заявою до суду йому не виплаченою.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 року у справі №520/21838/23 було змінено спосіб і порядок виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 року по даній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на його користь суми боргу з виплати пенсії за період з 10.02.2023 р. по 29.02.2024 р. у розмірі 6 340 (шість тисяч триста сорок) грн. 07 коп.
Для пред'явлення цієї ухвали до виконання до Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області разом з нею потрібно подати виконавчий лист за первинним рішенням суду від 13.11.2023 року.
Однак, заявником зазначений виконавчий лист було втрачено.
Те, що ним вищезазначений виконавчий лист не пред'являвся до виконання підтверджується відповіддю Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 15.12.2025 №44171- 44854/Г-03/8-2000/25 на мою заяву від 16.11.2025 року, копія вказаної відповіді наявна в матеріалах справи.
Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Таким чином, суд вважає, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.
Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15.11.2018 у справі № 474/783/17 та від 10.10.2018 у справі № 2-504/11, що в силу вимог ч. 5 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України підлягають врахуванню судом.
Згідно пояснень представника позивача, викладених у заяві, виконавчий лист, виданий Харківським окружним адміністративним судом у справі № 520/21838/23, втрачено. Інших даних матеріали справи не містять.
На підставі викладеного, враховуючи доводи представника позивача про втрату виконавчого листа по справі №520/21838/23 та те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа по справі 520/21838/23.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 293, 295, 297, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 520/21838/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Світлана ЧУДНИХ