про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 500/5600/25
21 січня 2026 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кулешір Світлани Орестівни про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду (суддя Мандзій О.П.) від 02.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
22.12.2025 від представника ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов відзив на позовну заяву.
У зв'язку з відрахуванням зі штату Тернопільського окружного адміністративного суду судді Мандзія О.П. (у провадженні якого перебувала дана справа) 05.01.2026 проведено повторний автоматизований розподіл цієї адміністративної справи. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.01.2026 цю справу передано для розгляду судді Дерех Н.В.
Ухвалою суду від 07.01.2026 дану адміністративну справу прийнято до провадження судді Дерех Н.В.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Кулешір С.В. подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, у зв'язку із тим, що порушене право позивача було відновлене відповідачами добровільно, відтак позивач не має наміру підтримувати позовні вимоги надалі.
Відповідно до пункту 5 частини першої ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Положення цієї норми, відповідно передбачає право позивача розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулась до суду з позовом.
З урахуванням того, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, і це не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку, що дану заяву слід задовольнити та даний позов залишити без розгляду.
Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кулешір Світлани Орестівни про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 21 січня 2026 року.
Реквізити учасників справи:
позивач - ОСОБА_1 (місце проживання/місцезнаходження: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 ),
відповідачі:
ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання/місцезнаходження: АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ/РНОКПП: НОМЕР_2 ),
ІНФОРМАЦІЯ_3 (: АДРЕСА_3 : НОМЕР_3 ) (місце проживання/місцезнаходження код ЄДРПОУ/РНОКПП )
Головуюча суддя Дерех Н.В.