про відкладення розгляду справи
21 січня 2026 року Справа № 480/2428/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Савицької Н.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо невиплати заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.01.2024 по 31.01.2024 включно.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, на виконання вимог постанови КМУ від 23 жовтня 2023 року №1109 «Про підготовку до запровадження умов оплати праці державних службовців на основі класифікації посад у 2024 році», провести класифікацію посади державної служби - начальника Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області станом на 01.01.2024, та з урахуванням проведеної класифікації нарахувати і виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за період з 01.01.2024 по 31.01.2024, з урахуванням правової оцінки наданої судом. У задоволенні інших вимог - відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 1211,20 грн.
На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист.
27.10.2025 позивач подав до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 у справі №480/2428/24.
Подана заява обґрунтована тим, що державним виконавцем відкрито виконавче провадження ВП №78488057. У зв'язку з невиконанням рішення суду, державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу на боржника у розмірі 5100 грн, а у подальшому винесено постанову про накладення штрафу у розмірі 10 200 грн. Постановою від 28.08.2025 державним виконавцем закінчено виконавче провадження, проте, станом на день звернення із заявою, рішення суду є не виконаним.
Ухвалою суду від 11.11.2025 задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №480/2428/24.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом 60 днів з дня отримання даної ухвали подати звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 у справі №480/2428/24.
13.01.2026 від Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області надійшов до суду звіт про виконання рішення суду.
Представник відповідача просить проводити розгляд поданого звіту у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Згідно ч. 1 ст. 382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Ухвалою суду від 13.01.2026 призначено до розгляду звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області №1800-0902-7/1580 від 12.01.2026 про виконання судового рішення від 26.06.2024 у справі №480/2428/24 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 21.01.2026.
Також, суд встановив позивачу 3-денний строк з дня отримання даної ухвали строк для подання письмових пояснень щодо поданого відповідачем звіту №1800-0902-7/1580 від 12.01.2026 про виконання судового рішення від 26.06.2024 у справі №480/2428/24.
У судове засідання 21.01.2026 особи, які беруть участь у розгляді звіту не з'явилися, про дату, час і місце його проведення направлялись судові повістки, однак станом на день розгляду звіту у суду немає відомостей про вручення позивачу повістки про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного не здійснюється.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи викладене вище, у відповідності до вимог ст. 205 КАС України суд вважає за необхідне відкласти розгляд питання про прийняття звіту відповідача про виконання рішення суду.
Крім того, приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Отже, враховуючи те, що місцем проживання позивача є місто Охтирка, та враховуючи положення ст. 195 КАС України, суд вважає за необхідне для розгляду питання про прийняття звіту призначити судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Охтирському міськрайонному суду.
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Відкласти розгляд звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання судового рішення від 26.06.2024 у справі № 480/2428/24 на "29" січня 2026 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 109.
2. Судове засідання, призначене на 29 січня 2026 року о 10:00 год., проводити в режимі відеоконференції проведення якої доручити Охтирському міськрайонному суду (вул. Ярославского, 2, Охтирка, Сумська область, 42700).
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач.
4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька