Ухвала від 21.01.2026 по справі 480/262/26

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 січня 2026 року м. Суми Справа № 480/262/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви Великописарівської селищної ради (вул. Незалежності, 9-А, с. Велика Писарівка, Охтирський район, Сумська область, 42800, код ЄДРПОУ 04391262) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання дій протиправними.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати розпорядження від 30.11.2025 № 107, видане начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ; визнати дії з видання розпоряджень про оповішення призовників, військовозобов'язних та резервістів ІНФОРМАЦІЯ_2 протиправними та зобов'язати відповідача утриматися від видання таких розпоряджень на адресу Великописарівського селищного голови.

Позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З урахуванням норм статті 44 КАС України суд витребовує у сторін письмові пояснення на конкретно поставлені судом питання.

Керуючись статтями 44, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження (№ категорії 113080000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

4. Зобов'язати позивача у 15 денний строк надати до суду письмові пояснення, в яких зазначити:

- норму закону, яка передбачає право позивачу, як суб'єкту владних повноважень, звертатись до іншого суб'єкта владних повноважень з позовом, який не стосується встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

- конкретний негативний наслідок для Великописарівської селищної ради та територіальної громади від спірного розпорядження від 30.11.2025 № 107;

- конкретні права саме Великописарівської селищної ради, а не селищного голови Великописарівської селищної ради, які порушуються відповідачем;

- який саме ''суспільний інтерес'' захищає позивач, звертаючись з позовною заявою;

- як саме права позивача порушує відповідач, якщо спір стосується компетенції між селищною радою, виконачим органом, селищною головою та військовою адміністрацією населених пунктів;

- чи вважає позивач, що дії відповідача є втручанням в компетенцію позивача та чи перевищені повноваження відповідачем.

5. Зобов'язати сторін у 15 денний строк надати до суду письмові пояснення, із зазначенням того, де саме у спірному розпорядженні від 30.11.2025 № 107 містяться зобов'язальний вказівки.

6. Зобов'язати позивача засвідчити копії всіх документів (в приміщенні суду), які додані до позовної заяви у порядку, передбачено нормами пунктів 71, 72 Типової інструкції з діловодства в міністерствах, інших центральних та місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Мінстрів України від 17.01.2018 № 55 та п.5.26 ДСТУ 4163:2020 або подати до суду належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів для суду.

7. Запропоувати позивачу надати до суду обгрунтоване клопотання про залучення до участі у справі Великописарівської селищної військової адміністрації Охтирського району Сумської області в якості третьої особи, із зазначенням статусу такої третьої особи та на які конкретні права та обов'язки такої особи вплине рішення суду у даній справі.

8. Встановити 5 денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5 денний строк відповідачу для подання заперечень, з дня отримання відзиву / відповіді на відзив.

9. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук

Попередній документ
133455297
Наступний документ
133455299
Інформація про рішення:
№ рішення: 133455298
№ справи: 480/262/26
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.01.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СИДОРУК А І