Справа № 420/10790/23
21 січня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій відповідача щодо зменшення позивачу надбавки за особливості проходження служби (виконання польотів) у розмірі 65 відсотків в замін 100 відсотків посадового окладу, окладу за військове звання та відсоткової надбавки за вислугу років, премії у розмірі 35 відсотків в замін 130 відсотків посадового окладу, підвищення до пенсії за діючою на теперішній час постановою Кабінету Міністрів України (зі змінами) від 23.04.2012 року №355 у розмірі 0 відсотків в замін 35 відсотків основного розміру пенсії 90 відсотків грошового забезпечення для проведення перерахунку пенсії, зобов'язання відповідача підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області оновлену нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 року з урахуванням збільшення надбавки за особливості проходження служби (виконання польотів) у розмірі 100 відсотків посадового окладу, окладу за військове звання та відсоткової надбавки за вислугу років, премії у розмірі 130 відсотків посадового окладу, підвищення до пенсії за діючою на теперішній час постановою Кабінету Міністрів України (зі змінами) від 23.04.2012 року №355 у розмірі 35 відсотків основного розміру пенсії 90 відсотків грошового забезпечення у відповідності до вимог статей 43, 51 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для проведення з 01.04.2019 року перерахунку основного розміру пенсії.
Ухвалою від 10 липня 2023 року судом позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу.
На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору за подання позовної заяви у зв'язку із поверненням позовної заяви.
Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Порядок повернення судового збору, сплаченого при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України «Про судовий збір», а також «Порядком повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого Міністерством фінансів України №787 від 03.09.2013 року.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подачу позовної заяви згідно квитанції №Н381-22ВР-49ХА-2А0Х від 09.05.2023 року у розмірі 1073,60 грн.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі №420/10790/23 та вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі №420/10790/23 - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн., який було сплачено згідно квитанції №Н381-22ВР-49ХА-2А0Х від 09.05.2023 року у розмірі 1073,60 грн. на рахунок № НОМЕР_2 .
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Леонід СВИДА