Ухвала від 21.01.2026 по справі 400/2214/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

21 січня 2026 р. № 400/2214/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянув в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,

до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

простягнення податкового боргу у сумі 118487,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 118487,25 грн.

Ухвалою від 10.03.2025 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

Ухвалою від 05.05.2025 року суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/8064/24.

16.01.2026 року від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Як встановлено судом, рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 року у справі № 400/8064/24 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.07.2024 року № 0800342-2413-1410-UA48080010000048763, № 0771293-2413-1410-UA48080010000048763 задоволені.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 року у справі № 400/8064/24 залишено без змін.

Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, у суду наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.В. Малих

Попередній документ
133454589
Наступний документ
133454591
Інформація про рішення:
№ рішення: 133454590
№ справи: 400/2214/25
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2026)
Дата надходження: 06.03.2025
Предмет позову: стягнення податкового боргу у сумі 118 487,25 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАЛИХ О В
відповідач (боржник):
Мамалиженко Микола Васильович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
представник позивача:
Корнієнко Михайло Олександрович