20 січня 2026 року Київ № 320/2193/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши заяву про забезпечення позову в межах адміністративної справи за позовом Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області до Обухівської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та скасування рішення,
Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області в особі представника Майсуса Ігоря Петровича 08.01.2026 звернулось через підсистему «Електронний суд» до суду з позовом (автоматизований розподіл здійснено 14.01.2026) до Обухівської міської ради Київської області.
Просили:
- визнати протиправними дії Обухівської міської ради Київської області щодо припинення договору оренди № 140 нерухомого майна, що належить до комунальної власності Обухівської міської територіальної громади від 14.12.2021 по вул. Київська, 24 в м. Обухів Київської області, у зв'язку з аварійним станом будівлі, що унеможливлює подальше використання зазначеного майна;
- скасувати рішення вісімдесят сьомої сесії восьмого скликання Обухівської міської ради Київської області № 1936-87-VIII, у частині, що стосується Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної (військової) адміністрації Київської області, прийняте рішення щодо припинення договору оренди № 140 нерухомого майна, що належить до комунальної власності Обухівської міської територіальної громади від 14.12.2021 по вул. Київська, 24 в м. Обухів Київської області, у зв'язку з аварійним станом будівлі, що унеможливлює подальше використання зазначеного майна.
Через систему «Електронний суд» 16.01.2026 подано заяву про забезпечення позову, яка зареєстрована 19.01.2026, шляхом заборони Обухівській міській раді Київської області, його посадовим особам та іншим уповноваженим суб'єктам вчиняти будь-які дії, спрямовані на дострокове припинення договору оренди № 140 від 14.12.2021 та звільнення (виселення) Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної (військової) адміністрації Київської області з нежитлового приміщення за адресою: вул. Київська, 24, м. Обухів, Київської області, - до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд уважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на таке.
За нормами статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про забезпечення позову подається, зокрема одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ухвали від 20.01.2026 Київським окружним адміністративним судом відмовлено у відкритті провадження в цій справі на підставі пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно зі статтею 154 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Оскільки у відкритті провадження у цій справі відмовлено у зв'язку з тим, що позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, суд доходить висновку про необхідність повернення заяви заявнику без розгляду.
Оскільки заява про забезпечення позову у паперовому вигляді до суду не подавалась, а сформована в системі «Електронний суд», суд обмежується лише процесуальним рішенням про її повернення.
Керуючись статтями 150, 152, 154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Скрипка І.М.