про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
20 січня 2026 року м. Київ № 320/2545/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в електронній формі позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду через підсистему Електронний суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) щодо повторного взяття на військовий облік військовозобов'язаних ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 адреса реєстрації місця проживання та фактичне місце проживання АДРЕСА_2 );
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) виключити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 адреса реєстрації місця проживання та фактичне місце проживання АДРЕСА_2 ) з військового обліку військовозобов'язаних з підстав пункту 3) частини 6 статті 37 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» та внести відповідні відомості про виключення з військового обліку військовозобов'язаних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Також, 19.01.2026 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у відповідача.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 2 статті 76 КАС України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
В частині 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частинами 3, 5-8 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача засвідчені належним чином копії: наказу про включення 04.07.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до військового обліку військовозобов'язаних при ІНФОРМАЦІЯ_3 ; наказу (рішення) про скасування наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 № 121 від 10.03.2022 про виключення 10.03.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з військового обліку військовозобов'язаних як такого, що визнаний непридатним до військової служби; листа (доручення, розпорядження, вимога) Слідчого управління ГУНП у Львівській області про включення (поновлення/відновлення) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військовий облік військовозобов'язаних з 04.07.2025 при ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в електронній формі.
Витребувати докази по справі від відповідача, саме засвідчені належним чином копії:
- наказу про включення 04.07.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до військового обліку військовозобов'язаних при ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- наказу (рішення) про скасування наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 № 121 від 10.03.2022 про виключення 10.03.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з військового обліку військовозобов'язаних як такого, що визнаний непридатним до військової служби;
листа (доручення, розпорядження, вимога) Слідчого управління ГУНП у Львівській області про включення (поновлення/відновлення) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військовий облік військовозобов'язаних з 04.07.2025 при ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувані документи надати до суду в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Встановити відповідачу строк для подання через підсистему (модуль) Єдиної судової-телекомунікаційної системи Електронний суд відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (з підтвердженням їх направлення іншим учасникам справи) впродовж п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати сторонам, всі документи з проставленням номера судової справи подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет, Електронний суд, за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам) через підсистему Електронний суд.
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лисенко В.І.