19 січня 2026 року м. Київ 320/64863/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАРНИК" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАРНИК" звернулось до Київського окружного адміністративного суду звернулось з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).
16.01.2026 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить суд прийняти до розгляду дану заяву та позовні вимоги викласти в такій редакції:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС м. Києві форми «ГІН» від 22.09.2025 №00888990702 про застосування штрафних (фінансовими) санкцій в сумі 26105,26 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС м. Києві форми «Р» від 17.09.2025 №87623/26-15-07-03-01-26 про визначення грошового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб на загальну суму 68980961,32 грн., у тому числі за основним платежем - 60862524,44 грн., штрафними (фінансовими) санкціями - 8118436,88 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС м. Києві форми «П» від 22.09.2025 №00889000702 про завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток (задекларованих збитків) в сумі 1338741 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС м. Києві (відокремлений підрозділ ДПС України) форми «Р» від 22.09.2025 №00888950702 про зазначення грошового зобов'язання з ПДВ на загальну суму 334685 грн., у тому числі за основним платежем - 267748 грн., штрафними (фінансовими) санкціями - 66937грн.;
Визначаючись щодо наявності підстав для прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Як передбачено частиною третьою статті 262 КАС України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною восьмою статті 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Враховуючи право позивача, визначене наведеною нормою, відповідність вказаної заяви вимогам статті 47 КАС України, а також дотримання порядку подання відповідної заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.
Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.
Керуючись статтями 47, 248, 257, 262 КАС України, суд,
1. Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог у справі №320/64863/25.
2. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на заяву про збільшення позовних вимог протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали.
3. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох календарних днів з дня отримання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог.
4. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом трьох календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.
5. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Щавінський В.Р.