про виправлення помилки у виконавчому листі
19 січня 2026 року справа № 320/6218/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, яким відмовлено у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на майновий пай членів КСП (майнових сертифікатів), яке оформлено листом Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області за вих. №3279/М/03-10 від 06.12.2023;
- зобов'язати Виконавчий комітет Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області видати на ім'я ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) майнових паїв КСП "Зоря" (місцезнаходження: Київська обл., Броварський р-н, село Світильня, вул. Корольова, буд. 1) у частці 43,71288%.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано рішення Виконавчого комітету Великодимерської сільської ради Броварського району Київської області, яким відмовлено у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на майновий пай членів КСП (майнових сертифікатів), яке оформлено листом Виконавчого комітету Великодимерської сільської ради Броварського району Київської області за вих. №3279/М/03-10 від 06.12.2023.
Зобов'язано Виконавчий комітет Великодимерської сільської ради Броварського району Київської області видати на ім'я ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) майнових паїв КСП "Зоря" (місцезнаходження: Київська обл., Броварський р-н, село Світильня, вул. Корольова, буд. 1) у частці 43,71288%.
Стягнуто з Виконавчого комітету Великодимерської сільської ради Броварського району Київської області (ідентифікаційний код 41794559) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 2 422,00 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 00 коп.).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.12.2024 виправлено описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 в адміністративній справі №320/6218/24 шляхом зазначення по всьому тексту рішення суду від 27.08.2025 правильного найменування відповідача «Виконавчий комітет Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області» у відповідному відмінку.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 у справі №320/6218/24 в апеляційному порядку оскаржено не було та набрало законної сили 27.09.2025.
24.10.2025 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №320/6218/24:
- про зобов'язання виконавчого комітету Великодимерської сільської ради Броварського району Київської області видати на ім'я ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) майнових паїв КСП "Зоря" (місцезнаходження: Київська обл., Броварський р-н, село Світильня, вул. Корольова, буд. 1) у частці 43,71288%;
- про стягнення з Виконавчого комітету Великодимерської сільської ради Броварського району Київської області (ідентифікаційний код 41794559) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судового збору в розмірі 2 422,00 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 00 коп.).
Оригінали вказаних виконавчих листів №320/6218/24, виданих 24.10.2025 Київським окружним адміністративним судом, отримано позивачем 24.10.2025, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.
23.12.2025 Київським окружним адміністративним судом в КП "Діловодство спеціалізованого суду" зареєстровано заяву представника позивача від 15.12.2025, подану через підсистему Електронний суд 15.12.2025, про виправлення помилки у виконавчих листах №320/6218/24, оскільки у відомостях про боржника помилково зазначено найменування відповідача "Виконавчий комітет Великодимерської сільської ради Броварського району Київської області" замість "Виконавчий комітет Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області".
23.12.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву разом з матеріалами справи передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.
Відповідно до частин 1-2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи запровадження в Україні воєнного стану та скорочений процесуальний строк розгляду заяв, поданих у порядку ст. 374 КАС України, суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву позивача, суд зазначає, що при оформленні виконавчих листів №320/6218/24, виданих 24.10.2025 Київським окружним адміністративним судом, було допущено помилку при зазначенні найменування відповідача (боржника), а саме: помилково зазначено "Виконавчий комітет Великодимерської сільської ради Броварського району Київської області" замість правильного найменування відповідача - "Виконавчий комітет Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області".
Отже помилка, допущена у виконавчих листах №320/6218/24, виданих Київським окружним адміністративним судом 24.10.2025, є очевидною, тому підлягає виправленню, а заява позивача - задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву представника позивача від 15.12.2025 про виправлення помилки у виконавчих листах, - задовольнити.
2. Виправити помилку у виконавчих листах №320/6218/24, виданих Київським окружним адміністративним судом 24.10.2025, а саме вказати правильне найменування боржника - "Виконавчий комітет Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області".
3. Оригінал ухвали надіслати (видати) позивачу (його представнику), копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Кушнова А.О.