про поновлення провадження в адміністративній справі
16 січня 2026 року м. Київ 320/1500/24
Київський окружний адміністративний суду у складі судді Жука Р.В., розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах
держави в особі Головного управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Київській області
до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства
"Ірпінь" Ірпінської міської ради
третя особа Ірпінська міська рада
про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -
До Київського окружного адміністративного суду звернувся Керівник Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства "Ірпінь" Ірпінської міської ради, третя особа - Ірпінська міська рада, в якому просить суд:
- визнати бездіяльність відповідача щодо невжиття заходів з належного утримання захисних споруд - сховищ (протирадіаційних укриттів) №164003 та №164005 протиправною;
- зобов'язати привести у стан готовності захисну споруду №164003, розташовану за адресою: Київська обл., м. Ірпніь, вул. Миру, 10 та захисну споруду №164005, розташовану за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Авіаконструктора Антонова, 4-а - з метою використання їх за призначенням у відповідності до "Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту", затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України №579 від 09.07.2018.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 зупинено провадження справі №320/1500/24 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у складі об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду у справі №260/4199/22. Зобов'язано представників сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №260/4199/22.
До суду звернувся позивач із заявою про поновлення провадження в адміністративній справі. В обґрунтування зазначено, що 03.03.2025 у справі 260/4199/22 ухвалено кінцеве рішення.
Судом з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що Верховним Судом 03.03.2025 у справі № 260/4199/22 прийнято постанову.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи на усунення обставини, котрі слугували підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку щодо наявності законодавчо передбачених підстав для поновлення провадження по справі №320/1500/24.
Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 257, 260, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі №320/1500/24.
2. Продовжити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Запропонувати сторонам протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду додаткові пояснення та документи (докази) щодо обставин щодо предмету позову.
4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
5. Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Жук Р.В.