про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
19 січня 2026 року справа №200/5547/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Закарпатській області з позовом до ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг у розмірі 7308,48 грн за платежем - 50 18050400 "Єдиний податок з фізичних осіб".
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.07.2025 адміністративну справу №200/5547/25 за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 7308,48 грн, передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26a, Київ, 01133).
08.09.2025 супровідним листом від 29.08.2025 №200/5547/25 з Донецького окружного адміністративного суду до Київського окружного адміністративного суду надійшли за підсудністю матеріали адміністративної справи №200/5547/25 за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями згідно з протоколом розподілу від 08.09.2025 матеріали справи №200/5547/25 передано на розгляд судді Кушновій А.О.
Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.10.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову шляхом надання уточненої позовної заяви із зазначенням правильної адреси місця проживання відповідача ( АДРЕСА_1 ) та належними доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками за адресою: АДРЕСА_1.
31.10.2025 канцелярією суду зареєстровано заяву представника позивача про усунення недоліків, подану через підсистему "Електронний суд" 31.10.2025, до якої додано уточнену позовну заяву із зазначенням правильної адреси місця проживання відповідача ( АДРЕСА_1 ) та належними доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками за адресою: АДРЕСА_1.
Дослідивши надані представником позивача докази, суд дійшов висновку про виконання вимог ухвали суду від 27.10.2025 та усунення недоліків позовної заяви у повному обсязі.
Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Витребувати докази у справі від позивача:
- довідку про суму податкового боргу, який є предметом стягнення у справі, після відкриття провадження у справі;
- зворотній бік інтегрованої картки платника з єдиного податку фізичних осіб на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на день розгляду справи;
від відповідача:
- пояснення та докази, чи оскаржувалась в адміністративному та/або судовому порядку податкова вимога від 13.09.2023 №0003055-1305-0716;
- копію паспорту громадянина України - ОСОБА_1 та картки платника податків;
- докази оплати податкового боргу, який є предметом стягнення у справі.
Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
3. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
4. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.