21 січня 2026 рокуСправа № 280/4593/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до: Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 04053915, 69126, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 206)
про: визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,
03.06.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізької міської ради (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 02.05.2025 № 707 к/тр «Про звільнення ОСОБА_2 »;
- зобов'язати відповідача поновити позивача на посаді голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району;
- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 8 000 грн. щомісяця, починаючи з 02.05.2025 по день ухвалення рішення суду;
- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в сумі 100 000 грн.;
- вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.06.2025 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2025 призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.12.2025 зупинено провадження у справі до 20.01.2026 та призначено підготовче засідання на 21.01.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 237, 243, 248 КАС України, суд
Поновити провадження в адміністративній справі № 280/4593/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Прудивус