Ухвала від 21.01.2026 по справі 280/415/26

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2026 року Справа № 280/415/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Богатинський Б.В., перевіривши матеріали позовної заяви

Управління поліції охорони в Запорізькій області (вул. Водограйна, буд. 3, м.Запоріжжя, 69118; код ЄДРПОУ 40108947),

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення витрат,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління поліції охорони в Запорізькій області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

Стягнути з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області (ЄДРПОУ 40108947) р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» суму витрат у розмірі 125 867,62 грн (сто двадцять п'ять тисяч вісімсот шістдесят сім грн 62 коп.), понесених у зв'язку з навчанням та утриманням поліцейського у навчальному закладі.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 27 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Положеннями п.2 ч.5 ст.160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві вказана адреса відповідача: АДРЕСА_2 .

У відповідності до вимог ч.3, ч. 6 ст.171 КАС України судом здійснений запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо отримання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, та отримана відповідь про адресу реєстрації відповідача: АДРЕСА_3 .

В порядку усунення недоліків позивачу необхідно уточнити адресу реєстрації відповідача.

Крім того, згідно наданого позивачем до матеріалів справи опису вкладення до цінного листа копія позовної заяви з додатками надіслана позивачем також за адресою, яка не відповідає адресі реєстрації відповідача.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

Згідно частини третьої статті 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 160, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління поліції охорони в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення витрат, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, у якій зазначити правильну адресу реєстрації відповідача та надати до матеріалів справи докази надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу реєстрації відповідача.

Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Богатинський

Попередній документ
133453513
Наступний документ
133453515
Інформація про рішення:
№ рішення: 133453514
№ справи: 280/415/26
Дата рішення: 21.01.2026
Дата публікації: 23.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.01.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: про стягнення витрат , понесених з навчанням та утриманням поліцейського у навчальному закладі
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОГАТИНСЬКИЙ БОГДАН ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Гринь Микита Анатолійович
позивач (заявник):
Управління поліції охорони в Запорізькій області
представник позивача:
ВЛАСОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ